صدى كندا – أظهر استطلاع جديد للرأي أن غالبية الكنديين يشعرون أن حقهم في حرية التعبير في خطر.
ووجد استطلاع “ليجر” عبر الإنترنت أن 57% من المشاركين قالوا إن حرية التعبير في كندا معرضة للتهديد.
ومن بين هؤلاء، قال 34% إنه مهدد “إلى حد ما”، بينما قال 23% إنهم يعتبرون التهديد خطيرًا.
وقال نحو 36% إن حقوقهم في حرية التعبير ليست في خطر، بينما قال 7% إنهم لا يعرفون أو لم يجيبوا.
وقال ثلاثة من كل أربعة مشاركين – 76 في المائة – إنهم يشعرون حاليا بالراحة في التعبير عن آرائهم، ولكن 71 في المائة فقط عندما يتعلق الأمر بمواضيع أكثر إثارة للجدل مثل الإجهاض والسيطرة على الأسلحة والهجرة.
قام ليجيه باستطلاع رأي 1610 كنديًا في الفترة من 26 أبريل إلى 28 أبريل. لا يمكن تعيين هامش خطأ للاستطلاعات عبر الإنترنت لأنها لا تأخذ عينات عشوائية من السكان.
انقسمت مشاعر المشاركين حول قضية حرية التعبير بدقة على طول خطوط الصدع السياسية المألوفة.
ومن بين أولئك الذين قالوا إنهم يخططون للتصويت للمحافظين في الانتخابات الفيدرالية المقبلة، قال 76 في المائة إنهم يخشون أن تكون حرية التعبير في خطر في كندا.
ومن بين الناخبين الليبراليين المحتملين، قال 61% إنهم لا يشعرون بأن حرية التعبير مهددة، في حين كان أنصار الحزب الديمقراطي الجديد منقسمين بالتساوي تقريبًا.
غالبًا ما يتهم زعيم المحافظين بيير بوليفر رئيس الوزراء جاستن ترودو بفرض رقابة على الآراء التي لا يحبها، وهي حجة استخدمها للتنديد بقانون الأضرار عبر الإنترنت الذي اقترحته الحكومة.
ومن شأن التشريع أن يجعل شركات وسائل التواصل الاجتماعي أكثر عرضة للمساءلة في حماية المستخدمين – وخاصة أولئك الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا – من السلوك الضار عبر الإنترنت، بما في ذلك المحتوى الإرهابي والذي يمكن استخدامه للتنمر على الأطفال.
ويصر وزير العدل عارف فيراني على أن مشروع القانون يحقق التوازن الصحيح بين حماية أفضل للكنديين ودعم الحق في حرية التعبير بموجب الميثاق.
وخضع التشريع أيضًا لتدقيق شديد لاقتراح عقوبات أكثر صرامة على جرائم خطاب الكراهية، بما في ذلك إعادة تقديم قسم من قانون حقوق الإنسان الكندي الذي من شأنه أن يسمح للناس بتقديم شكاوى ضد أولئك الذين ينشرون خطاب الكراهية عبر الإنترنت.
وبينما يقول المدافعون عن الحريات المدنية إنهم يشعرون أن هذا البند يمكن أن يقيد حرية التعبير، قال مسؤولو العدالة إنه لن ينطبق إلا على الأمثلة الأكثر تطرفًا.
تشير نتائج الاستطلاع إلى أن الكنديين منقسمون حول مسألة ما إذا كان ينبغي تقييد حرية التعبير.
وقال حوالي 44% من المشاركين إن قيمهم تتوافق بشكل وثيق مع فرض حدود من شأنها منع خطاب الكراهية و”الوعظ بشكل من أشكال التعصب”.
وفي الوقت نفسه، قال 45% إنهم أقرب إلى الرأي القائل بأن حرية التعبير لا ينبغي أن تكون محدودة أبدًا للسماح “بمناقشة جميع الآراء علنًا”.
وقال 11% آخرون إنهم لا يعرفون أو رفضوا الإجابة.
ومن بين أنصار المحافظين، قال 60% إنهم يؤيدون عدم وجود قيود على حرية التعبير، مقارنة بـ 64% من الناخبين الليبراليين و66% من مؤيدي الحزب الوطني الديمقراطي الذين قالوا إنهم يشعرون بالعكس.
وعندما سُئلوا عن الزيادة الأخيرة في مشاعر الكراهية، ألقى 29 في المائة من المشاركين باللوم على قلة الاحترام بين الناس، بينما قال 20 في المائة إن وسائل التواصل الاجتماعي هي السبب.
وأشار 13 في المائة آخرين من المشاركين إلى “تدهور النسيج الأخلاقي” في كندا.
