صدى كندا- رفضت المحكمة العليا التابعة للأمم المتحدة يوم الثلاثاء طلبا من نيكاراغوا بأن تأمر ألمانيا بوقف المساعدات العسكرية
وغيرها من المساعدات لإسرائيل وتجديد التمويل لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة في غزة.
وأعلنت محكمة العدل الدولية إن الشروط القانونية لإصدار مثل هذا الأمر لم يتم استيفائها
وحكمت ضد الطلب بأغلبية 15 صوتًا مقابل صوت واحد، وهي تقف فعليًا إلى جانب ألمانيا،
التي أخبرت القضاة أنها بالكاد تصدر أي أسلحة إلى إسرائيل.
ورفضت الهيئة المؤلفة من 16 قاضيًا إسقاط القضية تمامًا، كما طلبت ألمانيا.
وسوف تستمر المحكمة في الاستماع إلى الحجج من الجانبين بشأن موضوع قضية نيكاراجوا،
التي تزعم أن ألمانيا، من خلال تقديم الدعم لإسرائيل، فشلت في منع الإبادة الجماعية في غزة.
ومن المرجح أن تستغرق القضية شهورا أو سنوات.
وصرح نواف سلام، رئيس المحكمة، إن المحكمة “لا تزال تشعر بقلق عميق إزاء الظروف المعيشية الكارثية للفلسطينيين في قطاع غزة”.
وأضاف أن المحكمة “ترى أنه من المهم بشكل خاص تذكير جميع الدول بالتزاماتها الدولية المتعلقة بنقل الأسلحة إلى أطراف النزاع المسلح،
لتجنب خطر استخدام هذه الأسلحة” في انتهاك القانون الدولي.
واستمرت قراءة القرار أقل من 20 دقيقة.
ورحبت وزارة الخارجية الألمانية بالحكم في منشور على موقع X.
وأكدت الوزارة: “ألمانيا ليست طرفا في الصراع في الشرق الأوسط
على العكس من ذلك: نحن نعمل ليلا ونهارا من أجل حل الدولتين”.
“نحن أكبر مانح للمساعدات الإنسانية للفلسطينيين. ونحن نعمل على ضمان وصول المساعدات إلى الناس في غزة”.
لكنها أضافت أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها
وقالت إن أكثر من 100 رهينة ما زالوا محتجزين لدى حماس “التي تستخدم سكان غزة كدروع”.
وأشارت المحكمة إلى أن ألمانيا منحت إسرائيل أربعة تراخيص فقط لتصدير أسلحة حربية منذ بداية الصراع،
اثنتان لذخيرة التدريب وواحدة لأغراض الاختبار، بالإضافة إلى شحنة واحدة من “3000 سلاح محمول مضاد للدبابات”.
وتزعم نيكاراغوا، الحليفة القديمة للفلسطينيين، أن ألمانيا تساعد على الإبادة الجماعية من خلال إرسال الأسلحة وغيرها من أشكال الدعم إلى إسرائيل.
وقال رئيس الفريق القانوني في نيكاراغوا، كارلوس خوسيه أرغويلو غوميز، للصحفيين في المحكمة إن بلاده ستمضي قدما في حججها القانونية.
وتنفي إسرائيل، التي ليست طرفا في القضية بين نيكاراغوا وألمانيا، بشدة أن هجومها على غزة يرقى إلى مستوى أعمال الإبادة الجماعية.
وأشارت حكومة نيكاراجوا إلى أن المحكمة على الأقل ذكّرت “جميع الدول بالتزاماتها الدولية فيما يتعلق بنقل الأسلحة إلى إسرائيل، بما في ذلك ألمانيا”.
وجاء في بيان الحكومة: “لا يمكن لأي دولة أن تقول إنها لا تعلم بالتزاماتها فيما يتعلق بالإبادة الجماعية في غزة وغيرها من انتهاكات القانون الدولي”.
وقضية نيكاراجوا هي أحدث محاولة قانونية من دولة لها علاقات تاريخية مع الشعب الفلسطيني لوقف الهجوم الإسرائيلي.
وفي أواخر العام الماضي، اتهمت جنوب أفريقيا إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية في المحكمة.
وتأتي هذه الحالات في الوقت الذي يواجه فيه حلفاء إسرائيل دعوات متزايدة لوقف إمدادها بالأسلحة، وفي الوقت الذي تطالب فيه بعض الدول،
بما في ذلك ألمانيا، بوقف تزويدها بالأسلحة.أصبحت أكثر أهميةمن الحرب.
ورفضت المحكمة أيضًا طلب نيكاراغوا بإصدار أمر لألمانيا بإعادة التمويل المباشر لوكالة غوث وتشغيل اللاجئين التابعة للأمم المتحدة في غزة.
ومنذ أن شنت إسرائيل هجومها، قُتل أكثر من 34 ألف فلسطيني في غزة،
وفقًا لوزارة الصحة في القطاع. حصيلة لهالا يفرقبين المدنيين والمقاتلين، لكنها قالت إن النساء والأطفال يشكلون غالبية القتلى.
وتلقي إسرائيل باللوم في ارتفاع عدد القتلى المدنيين على حماس لأن المسلحين يقاتلون في مناطق سكنية كثيفة. ويقول الجيش إنه قتل أكثر من 12 ألف مسلح دون تقديم أدلة.
لقد كانت ألمانيا مؤيد قوي لإسرائيل لعقود. ومع ذلك، غيرت برلين لهجتها تدريجياً مع ارتفاع عدد الضحايا المدنيين في غزة،
وأصبحت تنتقد بشكل متزايد الوضع الإنساني في غزة وتتحدث علناً ضد الهجوم البري في رفح.
وفي القضية التي رفعتها جنوب أفريقيا، قررت محكمة العدل الدوليةأمرت إسرائيلفي كانون الثاني/يناير
لبذل كل ما في وسعها لمنع الموت والدمار وأعمال الإبادة الجماعية في غزة.
وفي مارس/آذار، أصدرت المحكمة إجراءات مؤقتة جديدةأمر إسرائيل لاتخاذ إجراءات لتحسين الوضع الإنساني في غزة، حيث يقول الخبراء أالمجاعة وشيكة.
وفي الوقت نفسه، يجري تحقيق منفصل تجريه محكمة دولية أخرى – المحكمة الجنائية الدولية –
وهو ما يثير قلق المسؤولين الإسرائيليين أيضا.
المحكمة الجنائية الدوليةتم إطلاق التحقيقفي عام 2021 في جرائم حرب محتملة ارتكبتها إسرائيل والمسلحون الفلسطينيون منذ الحرب بين إسرائيل وحماس عام 2014.
وينظر التحقيق أيضا في بناء إسرائيل للمستوطنات في الأراضي المحتلة التي يريدها الفلسطينيون لدولتهم المستقبلية.
وأعرب مسؤولون إسرائيليون في الأيام الأخيرة عن قلقهم بشأن أوامر الاعتقال المحتملة في هذه القضية.
