صدى كندا- امرأة من أونتاريو أصيبت بالمرض بعد تناول الشمام هي المدعية الرئيسية في الدعوى الجماعية الثانية المقترحة المرفوعة بشأن عدوى السالمونيلا المرتبطة بالشمام في جميع أنحاء البلاد.
وبحسب بيان المطالبة المرفوع في محكمة King’s Bench في مانيتوبا أن Sarnia، Ont. فإن ميشيل لي جاني، المقيمة في البلاد، أصيبت بتقلصات في البطن وإسهال وقيء في أوائل نوفمبر/تشرين الثاني بعد تناول الشمام الذي تعتقد أنه ملوث بالسالمونيلا.
تقول الوثيقة التي قدمتها شركة سيسكيندز للمحاماة ومقرها لندن في أونتاريو في 22 ديسمبر/كانون الأول: “إن مزيج هذه الأعراض غير شائع بالنسبة للمدعية، وخاصة القيء”. وقالت الشركة إن هناك أسباب “استراتيجية” لرفع الدعوى في مانيتوبا لكنه لم يذكر تفاصيل.
تم رفع دعوى جماعية مقترحة تتعلق بالشمام الملوث في كيبيك في وقت سابق من شهر ديسمبر، في حين لا تزال الدعوى الثالثة معلقة في كولومبيا البريطانية.
الدعوى المرفوعة في مانيتوبا تذكر اسم الشركة المكسيكية Malichita، التي قامت بزراعة البطيخ، وشركتين أمريكيتين – Trufresh في نوجاليس، أريزونا، وDulcinea ومقرها لوس أنجلوس – اللتان استوردتا ووزعتا الفاكهة للبيع في كندا وأماكن أخرى. وتزعم أن المتهمين الثلاثة كانوا مهملين في فشلهم في اختبار الشمام قبل أن ينتهي بهم الأمر في المتاجر أو المطاعم، في انتهاك لقوانين حماية المستهلك.
لم يتم اختبار المطالبات في المحكمة ويجب أن تصدق المحاكم على الدعاوى الجماعية المقترحة للمضي قدمًا.
قالت وكالة الصحة العامة الكندية في آخر تحديث لها الشهر الماضي، إن سبعة أشخاص في كندا لقوا حتفهم بسبب السالمونيلا المرتبطة بالشمام، وكان هناك 164 حالة مؤكدة مختبريًا في ثماني مقاطعات، 111 منها في كيبيك. وقالت إن غالبية الأشخاص الذين أصيبوا بالمرض تتراوح أعمارهم بين خمس سنوات وأصغر، و65 عامًا فما فوق.
أصدرت الوكالة الكندية لفحص الأغذية لأول مرة تحذيرات الاستدعاء في الأول من نوفمبر، والتي تم توسيعها لاحقًا لتشمل الشمامتين من علامتي Malichita وRudy، بالإضافة إلى أنواع مختلفة من الشمام المقطع مسبقًا وصواني الفاكهة التي تباع في المتاجر.
وقالت بريدجيت موران، محامية جاني، إن المرأة البالغة من العمر 52 عامًا مرضت لمدة 10 أيام بعد تناول الشمام.
وذكرت أن المتهمين الثلاثة لم يحصلوا بعد على وثائق المحكمة. وأشار موران إلى أنهم قد لا يحتاجون إلى تقديم بيانات الدفاع حتى يتم التصديق على الدعوى، إذا حدث ذلك.
ولم تستجب Dulcinea لطلب التعليق، ولم يتسن الاتصال بممثلي Malichita.
وقال رافائيل رويز، الرئيس التنفيذي لشركة Trufresh، إنه لا يستطيع التعليق بسبب الإجراءات القانونية المعلقة. لكنه أعرب في تصريح للصحافة الكندية عن تعاطفه مع المتضررين من تفشي السالمونيلا.
وأضاف البيان “إننا ندرك أنه لن تكون هناك كلمات تريح الأشخاص وأسرهم ر”. “نحن نواصل العمل مع موردينا وعملائنا والسلطات الصحية للتحقيق في كيفية حدوث التلوث.”
وقال موران إن أي شخص في كندا يُعتقد أنه أصيب بالمرض أو توفي بسبب شمام ملوث يمكنه التسجيل ليكون جزءًا من الدعوى الجماعية المرفوعة في مانيتوبا.
وقال سارو تورنر، المحامي المقيم في فانكوفر لشركة المحاماة Slater Vecchio، التي رفعت الدعوى الجماعية المقترحة في كيبيك، إنه من المتوقع أن ترفع الشركة أيضًا دعوى قضائية جماعية في كولومبيا البريطانية. في وقت لاحق من هذا الشهر حتى يتمكن الأشخاص من أماكن أخرى من البلاد من الانضمام إليه.
تقتصر دعوى كيبيك، التي تحدد ماليتشيتا وتروفريش كمتهمين، على قضايا الشمام الملوث في تلك المقاطعة. وتزعم أن رجلاً من مونتريال قضى ما يقرب من أسبوع في المستشفى في نوفمبر بسبب عدوى مؤكدة بالسالمونيلا بعد تناول الشمام.
وقال تسيون وانغ، الأستاذ المساعد في هندسة سلامة الأغذية بجامعة كولومبيا البريطانية، إن الشمام يزرع في الشجيرات وهو معرض بشكل خاص للسالمونيلا التي تحملها الحيوانات البرية، مثل الزواحف التي يمكن أن يلوث برازها التربة.
وأضافت: “إن السمة الرئيسية للسالمونيلا مقارنة بالعديد من مسببات الأمراض الأخرى التي تنقلها الأغذية والتي تصيب الناس بالمرض هي أنه يمكن أن تحملها مجموعة واسعة جدًا من المضيفين”، مقارنة بالإشريكية القولونية، التي تنقلها الماشية بشكل رئيسي.
تعد السالمونيلا أيضًا من مسببات الأمراض الأكثر قوة والتي يمكنها البقاء على قيد الحياة في الظروف الجافة جدًا وتميل إلى البقاء ملتصقة بالقشرة الخشنة للشمام.
وقال وانغ إنه يتعين على المستهلكين غسل البطيخ جيدا قبل تناوله، لكن هذه مسؤولية موردي المواد الغذائية بشكل أساسي. وأضافت أن الآلات المجهزة بفرش لتنظيف كميات كبيرة من الشمام، عادة بمحلول الكلور، قد لا تكون فعالة إذا تم نقل البطيخ وتلويث الآخرين، مشيرة إلى أن الشمام المقطع مسبقًا أكثر عرضة للتلوث ويجب تجنبه.
News from © The Canadian Press, 2024. All rights reserved. This material may not be
published, broadcast, rewritten or redistributed
