صدور التقرير الأول للتحقيق في التدخل الأجنبي بالانتخابات الكندية
صدى كندا – صدر التقرير الأول للتحقيق في التدخل الأجنبي في الانتخابات الكندية ويمكن للكنديين أن يكوّنوا فكرة أوضح اليوم عن مدى تدخل الصين ودول أخرى في الانتخابات الفيدرالية الماضية ــ
وما إذا كانت الحكومة والوكالات الأمنية فعلت ما يكفي لتبادل تلك المعلومات ــ عندما يصدر التحقيق العام بشأن التدخل الأجنبي تقريره الأول.
تم إطلاق التحقيق بسبب تقارير إعلامية العام الماضي اتهمت الصين، نقلاً عن مصادر أمنية لم تذكر اسمها ووثائق سرية، بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و2021.
أشارت بعض التقارير أيضًا إلى أن أعضاء الحكومة الليبرالية كانوا على علم بمحاولات معينة للتدخل ولم يتصرفوا.
على مدى 10 أيام من جلسات الاستماع في مارس/آذار وأبريل/نيسان،
استمعت المفوضة ماري خوسيه هوغ لساعات من الشهادات المتناقضة في بعض الأحيان حول اتساع نطاق التدخل الأجنبي من قبل دول مثل الصين وروسيا والهند في الانتخابات الماضية
وما إذا كان قد تم تبادل المعلومات مع الأشخاص المناسبين في الأوقات المناسبة.
تحليلمن المؤسف أننا لم نحصل على شهادة ترودو بشأن التدخل الأجنبي في وقت سابق.وفي وقت سابق بكثير
رئيس CSIS يدافع عن عمل جواسيسه بعد أن شكك رئيس الوزراء في موثوقية تقارير الوكالة
واستمعت هوغ وموظفوها أيضًا إلى شهادات سرية خلف أبواب مغلقة لمساعدتهم في التوصل إلى استنتاجاتهم.
أوضحت الشهادات والوثائق المقدمة في التحقيق أن دولًا أجنبية تدخلت في الانتخابات الكندية في الماضي.
قال جهاز المخابرات الأمنية الكندية (CSIS)، وكالة التجسس الكندية، إنه يعتقد أن الحكومة الصينية تدخلت “سرًا ومخادعًا” في الانتخابات الفيدرالية لعامي 2019 و2021، وفقًا لوثيقة عام 2023 التي تم نشرها أثناء التحقيق.
تقول تلك المذكرة الموجزة إن تدخل الصين كان “عمليا بطبيعته وركز في المقام الأول على دعم أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم إما “مؤيدون لجمهورية الصين الشعبية” أو “محايدون” في القضايا التي تهم حكومة جمهورية الصين الشعبية”.
وأظهرت وثائق أخرى لـ CSIS تم تقديمها في التحقيق أن حكومتي الهند وباكستان حاولتا أيضًا التدخل في الانتخابات الفيدرالية الكندية في عامي 2019 و2021.
وفي عام 2021، كانت لدى حكومة الهند “نية التدخل ومن المحتمل أن تقوم بأنشطة سرية”، بما في ذلك من خلال استخدام وكيل الحكومة الهندية في كندا، وفقًا لملخص غير مصنف من CSIS.
قبل وأثناء جلسات الاستماع، قال مدير CSIS، ديفيد فيجنولت، إنه لا يعتقد أن تلك الجهود تهدد نزاهة الانتخابات.
لكن شهادات أخرى أشارت إلى أن تلك المحاولات كان لها آثار مضاعفة.
شهد زعيم المحافظين السابق إيرين أوتول أنه يعتقد أن حزبه خسر خمسة إلى تسعة مقاعد بسبب حملة تضليل أجنبية استهدفت مرشحي المحافظين في كولومبيا البريطانية وأونتاريو، وحزبه بشكل عام.
كما أخبر أوتول اللجنة أنه يعتقد أن التدخل الأجنبي ربما ساهم في عزله من منصب زعيم الحزب.
وفي وثيقة تحتوي على ملاحظات من مقابلة بين أوتول ومحامي التحقيق،
نُقل عن أوتول قوله إنه كان متشككًا بشأن دوافع الشخص الذي يقف وراء الالتماس الذي دعا إلى مراجعة القيادة بعد انتخابات 2021.
تجزأت مسألة هان دونغ
تركزت إحدى الادعاءات المحددة التي تم فحصها أثناء التحقيق على المخالفات المزعومة خلال مسابقة ترشيح دون فالي نورث لعام 2019. أفادت قصة إعلامية أن مسؤولين أمنيين أخبروا كبار المسؤولين في مكتب رئيس الوزراء (PMO) أن المرشح الليبرالي آنذاك هان دونغ “كان جزءًا من شبكة تدخل أجنبي صينية” وأن الحزب يجب أن “يلغي ترشيح دونغ”.
وقد شهد التحقيق ملخصات استخباراتية تشير إلى أن CSIS حذرت من نقل الطلاب الدوليين بالحافلات للمشاركة في التصويت على الترشيح، وتم إعطاؤهم وثائق مزورة للسماح لهم بالتصويت لصالح هان دونغ – الذي فاز بترشيح الحزب الليبرالي – وأخبرهم الصينيون بذلك.
المسؤولين أنه إذا لم يشاركوا، فإن تأشيرات الطلاب الخاصة بهم ستكون في خطر وقد تكون هناك عواقب على عائلاتهم في الصين.
حاولت الهند وباكستان التدخل في الانتخابات الكندية: CSIS
غادر دونغ التجمع الليبرالي العام الماضي بعد أن نشرت جلوبال نيوز تقريرًا يزعم أنه نصح دبلوماسيًا صينيًا كبيرًا في فبراير 2021 بأن على بكين تأجيل إطلاق سراح اثنين من الكنديين المحتجزين.
وقد نفى المزاعم بأنه تم استخدامه كأداة متعمدة لجمهورية الصين الشعبية.
ومع ذلك، فقد أخبر التحقيق أنه تذكر مؤخرًا أنه طلب الدعم من طلاب المدارس الثانوية الذين يحملون الجنسية الصينية لترشيحه في مسابقة ركوب الخيل دون فالي نورث.
قال رئيس الوزراء جاستن ترودو إنه تم إطلاعه على المخاوف التي لدى CSIS بشأن مسابقة ترشيح دونغ.
وقال إن الأدلة لم تكن كافية لإزالة دونغ كمرشح.
وأدلى ترودو بشهادته قبل التحقيق: “لم أشعر أن هناك معلومات كافية أو موثوقة بما فيه الكفاية لتبرير هذه الخطوة المهمة للغاية فيما يتعلق بإزالة المرشح”.
وقال رئيس الوزراء أيضًا إنه بسبب مخاوف الأمن القومي، فإن حكومته “محدودة فيما يمكننا دحضه بالفعل، بغض النظر عن حقيقة وجود تناقضات ومعلومات غير مؤكدة في التسريبات”.
وأضاف: “السبب وراء إثارة هذه التسريبات لمثل هذا القلق العميق هو أننا لم نتمكن فعليًا من تصحيح السجل دون مشاركة بعض المعلومات أو الأساليب التي نستخدمها للحفاظ على سلامة الكنديين مع الخصوم”.
خلال جلسات الاستماع العامة، استمع هوغ أيضًا إلى انتقادات موجهة إلى أحد الإجراءات التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية لدرء أنواع التهديدات التي شابت الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2016 والتصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
تم تكليف فريق كبار البيروقراطيين، الملقب بـ “لجنة الخمسة”، في عامي 2019 و2021 بمراقبة التدخل الأجنبي وإصدار تحذيرات عامة إذا شعروا بوجود تهديد لنزاهة التصويت. ولم يصدر مثل هذا التحذير على الإطلاق.
واقترح أوتول أن تصدر اللجنة إشعارات عامة للناخبين تحذرهم من الحذر من المعلومات التي يحصلون عليها من وسائل التواصل الاجتماعي.
تقرير جونستون إن تدفق المعلومات يحتاج إلى تحسين
قاوم الليبراليون في البداية دعوات أحزاب المعارضة لإجراء تحقيق عام في أعقاب القصص الإعلامية المسربة.
وكانت خطوتها الأولى هي تعيين الحاكم العام السابق ديفيد جونستون كمقرر خاص بشأن التدخل الأجنبي لتقييم ما إذا كانت الحكومة الليبرالية تجاهلت التهديدات أو النصائح من وكالات الأمن القومي.
وقال جونستون إنه لم يجد دليلاً على أن ترودو أو وزرائه تجاهلوا المعلومات الاستخباراتية عن عمد، لكنه خلص إلى ضرورة أن يكون هناك تدفق أفضل للمعلومات فيما بينهم.
شكك تقريره الصادر في مايو 2023 في العديد من تقارير Global News وGlobe and Mail بعد مراجعة المعلومات الاستخبارية المرتبطة بها في سياق أوسع.
وبعد أسابيع قليلة من نشر هذا التقرير، استقال جونستون – الذي اتُهم بأنه غير لائق لهذا المنصب بسبب علاقاته الشخصية مع ترودو – من منصبه، قائلاً إن دوره أصبح ملوثًا بالجدل السياسي لدرجة أنه لا يستطيع الاستمرار فيه.
تقرير يوم الجمعة هو أحد التقريرين المطلوب من هوغ تقديمهما.
ومن المتوقع أن تعقد اللجنة في سبتمبر/أيلول جولة أخرى من جلسات الاستماع تركز على قدرة كندا على اكتشاف وردع التدخل الأجنبي.
ومن المقرر أن يصدر التقرير النهائي في نهاية العام.