صدى كندا- علق عمل محامي أوشاوا من نقابة المحامين بعد أن اختلس ما يقرب من 1 مليون دولار من صناديق ائتمانية متعددة.
ويدير بيتر بويشين ، 44 عاما ، مكتب بويتشين وبويتشين للمحاماة في 57 شارع سيمكو ساوث.
وفي مارس 2023، اتهم بالتورط في مخطط احتيال قاد فيه الناس إلى الاستثمار في شركة تبيع تذاكر لأشخاص تسمح لهم بإلقاء الأوساخ المحفورة على قطعة أرض خاصة في أورونو. ومع ذلك ، لم يتم إجراء أي ترتيب مع الموقع لقبول عمليات الإنزال.
وكما زعم أنه متورط في عملية احتيال أخرى يضع فيها المستثمرون أموالا في شركة رصف ، Boychyn Excavating Ltd ، بعقود لشركتين كبيرتين للسيارات في منطقة دورهام. ومع ذلك ، لم تكن هذه العقود موجودة أيضا.
واتهم بيتر بويشين في النهاية بأربع تهم بالاحتيال تزيد عن 5000 دولار. وفقا لجوزيف مارتينيز ، وهو ضحية مزعومة لهذه الحيل ، تم تسمية Boychyn في أكثر من 30 دعوى قضائية في جميع أنحاء أونتاريو.
وفي وقت لاحق ، اتهم والد Boychyn وشريكه دونالد بويشين بمساعدة مخططات ابنه المزعومة.
ونتيجة لذلك ، “قدمت جمعية القانون طلبا للتعليق التمهيدي لأن تحقيقها قدم أدلة على أن المحامي قد اختلس أموالا كبيرة من حسابات ثقة العميل” ، كما جاء في قرار CanLii.
ولم يشكك دونالد بويتشين في الادعاءات خلال جلسة الاستماع. “وجدت اللجنة أن اختبار التعليق التمهيدي قد تم الوفاء به ، حيث كانت هناك أسباب معقولة للاعتقاد بأن هناك خطرا كبيرا على أفراد الجمهور” ، كما جاء في القرار ، “علاوة على ذلك ، وجدت أن اختلاس الصناديق الاستئمانية هو ادعاء يؤثر مباشرة على نزاهة المحامي وجدارته بالثقة “.
ووجدت جلسة الاستماع أن Boychyn “قام بأربع دفعات من حسابه الاستئماني المختلط بلغ مجموعها 317,050 دولارا لصالح ابنه بيتر”.
وتابعوا: “تم الاحتفاظ بالأموال من حسابه الاستئماني لعملاء آخرين. يقول السيد بويشين إنه توقع أن يسدد له [بيتر] هذه المدفوعات ، لكن هذا لم يحدث “.
وبعد بضعة أيام “أودع حوالة مصرفية بمبلغ 720 ألف دولار في حسابه الاستئماني المختلط”.
ثم “تلقى الكمبيالة المصرفية من [بطرس]. ثم دفع أكثر من 500,000 دولار من حسابه الاستئماني المختلط “.
“لقد دفع 23,274.17 دولارا لنفسه والرصيد لشركتين وشخصين” ، وجدت المحكمة أن ” بويشين قال إن مسودة 720,000 ألف دولار جاءت من [بيتر] وأن المدفوعات كانت لدفع ثمن المشتريات التي قام بها [بيتر]”.
وبحلول أكتوبر من ذلك العام ، “أظهر دفتر أستاذ ثقة العميل ل [بيتر] رصيدا سلبيا قدره 979,821 دولارا”.
وتلقت المحكمة “شكاوى من عملاء السيد بويتشين تفيد بأن الصناديق الاستئمانية التي يحتفظ بها لهم السيد بويشين مفقودة.
وهذا ليس مفاجئا لأن الأموال التي دفعها السيد بويشين بدافع الثقة لصالح [بيتر] كانت أموالا محفوظة كأمانة لعملائه الآخرين “.
واعترف بويتشين بأنه “أساء التصرف بشكل خطير” وأشار إلى أنه “يشعر بالاشمئزاز” من أفعاله. نتيجة لذلك ، علقت جمعية القانون ترخيص قانون Boychyn.
قرأ القرار،”يقر Boychyn بدفع ما يقرب من 1,000,000 دولار لصالح ابنه ومصلحته الخاصة. جاءت هذه الأموال من الأموال التي يحتفظ بها السيد Boychyn لعملاء آخرين ، ”
وأضاف “يظهر سلوك السيد Boychyn نقصا أساسيا في النزاهة. لا يمكن الوثوق به لخدمة العملاء أو القيام بالواجبات الأخرى للمحامي.
وستتزعزع ثقة الجمهور في إقامة العدل إذا سمح له بمواصلة ممارسته”.
