تسجيل المئات من حالات الوفاة في كيبيك سنوياً

اعلان

صدى كندا- أشارت دراسة جديدة أجراها المعهد الوطني للبحث العلمي في كيبيك (INRS) إلى أن الحرارة مسؤولة عن 470 حالة وفاة سنويًا في المقاطعة، وأن العدد سيزداد إذا لم يتغير شيء.

ونظرت الدراسة في تأثير الحرارة في جميع أنحاء نظام الرعاية الصحية، ووجدت أن الحرارة ترتبط كل عام في كيبيك بما يلي:

470 حالة وفاة.
225 حالة دخول إلى المستشفى.
36,000 زيارة لقسم الطوارئ.
7,200 رحلة إسعاف.
15000 مكالمة للخط الساخن للرعاية الصحية Info-santé.

وقد نظرت الدراسات السابقة في الغالب في تأثير فترات معينة من الحرارة الشديدة – موجات الحرارة – مثل تلك التي تقصف معظم أنحاء كيبيك الآن.

واستخدمت هذه الدراسة، وهي الأولى من نوعها في المحافظة، نماذج إحصائية لتقدير إجمالي الوفيات والآثار الناجمة عن الطقس الحار طوال فصل الصيف.

ولم ينظر الباحثون إلى البيانات الواردة من موجات الحر فحسب، بل من جميع الأيام ذات درجات الحرارة الدافئة من مايو إلى سبتمبر.

وقال جيريمي بودرو، المؤلف الرئيسي للدراسة، لشبكة سي بي سي نيوز في مقابلة يوم الثلاثاء: “إنها وجهة نظر مختلفة، لكنها بالنسبة لنا رؤية أكثر شمولاً لعبء الحرارة، ولقد كان الأمر مفاجئا نوعا ما. في النهاية لا يوجد جزء من نظامنا الصحي لا يتأثر بالحرارة”.

ومن قبيل الصدفة، صدرت دراسة أخرى أيضًا يوم الثلاثاء تبحث في الوفيات المرتبطة بالحرارة – هذه الدراسة من هيئة الإحصاء الكندية – بتقدير أقل بكثير.

ونظرت الدراسة في البيانات من عام 2000 إلى عام 2020 من 12 مدينة من حيث عدد السكان في كندا، بما في ذلك مونتريال.

وقال ماثيو كويك، محلل الأبحاث في هيئة الإحصاء الكندية، لشبكة سي بي سي نيوز في مقابلة يوم الثلاثاء: “وجدنا أنه خلال فترة العشرين عامًا هذه، حدث ما يقرب من 300 حالة وفاة زائدة في مونتريال خلال أحداث الحرارة الشديدة”.

وإذا قمت بتحليل البيانات من دراسة INRS وعزلت مونتريال، فإنها تقدر 180 حالة وفاة مرتبطة بالحرارة سنويًا في المدينة، وعلى مدى 20 عامًا، سيكون ذلك 3600 حالة وفاة، أي أكثر من 10 أضعاف ما وجدته هيئة الإحصاء الكندية.

ونظرت دراسة هيئة الإحصاء الكندية فقط في الوفيات المرتبطة بأحداث الحرارة الشديدة على النحو المحدد في المدن. يمكن أن تختلف هذه التعريفات من مدينة إلى أخرى.

وفي مونتريال، يتم تعريف ظاهرة الحرارة الشديدة على أنها ثلاثة أيام متتالية أو أكثر حيث تكون درجة الحرارة الدنيا أكبر من 22 درجة مئوية والحد الأقصى لدرجة الحرارة أكبر من 30 درجة مئوية.

وأضاف بودرو: “كنا ننظر إلى التأثير التراكمي لكل يوم من أيام الصيف، لذا بالطبع سيكون التأثير أعلى، ومن خلال هذه النظرة الأكثر شمولية للحرارة، يمكننا استخلاص صورة أكثر عمومية لتأثيرها على الصحة”.

وكان الفرق الآخر بين الدراستين هو الفترة الزمنية التي تم فحصها.

وفي حين نظرت دراسة هيئة الإحصاء الكندية إلى متوسط ​​20 عامًا، فإن معظم البيانات الواردة في دراسة IRNS كانت أحدث.

وأشار كويك إلى حدوث المزيد من أحداث الحرارة الشديدة في السنوات الأخيرة حيث أصبحت تأثيرات تغير المناخ أكثر عمقا.

وقال كويك: “يبدو عام 2000 مختلفًا كثيرًا عن عام 2020، والذي قد يبدو مختلفًا كثيرًا عما نشهده الآن، ولقد نظرنا إلى 20 عامًا ككل، لتقديم صورة متوسطة المستوى عالية المستوى لما يحدث في هذه المدن الكندية الكبيرة، وأعتقد أنه عندما نحاول فهم الروابط بين الحرارة والصحة، فمن المهم أن يكون لدينا الكثير من وجهات النظر المختلفة”.

وتوضح هذه المنهجيات المختلفة كيف يمكن أن تكون الدراستان دقيقتين في نفس الوقت.

وقال بودرو إن الأمر متروك للحكومات لتقرر كيفية الرد على نتائج دراسة INRS، لكنه قال إن إحدى الأفكار قد تكون النظر في خفض الحدود القصوى لما يعتبر حرارة شديدة.

وبهذه الطريقة قد يكون الناس مستعدين بشكل أفضل للبقاء أكثر برودة في جميع الأوقات من مايو إلى سبتمبر، وليس فقط أثناء أحداث الحرارة الشديدة في الصيف.