العدل العليا يؤيد دعوى محتجزي الهجرة ضد الحكومة الفيدرالية

اعلان

صدى كندا- صدقت محكمة العدل العليا في أونتاريو على دعوى جماعية ضد الحكومة الفيدرالية فيما يتعلق باستخدام سجون المقاطعات لمحتجزي الهجرة.

وتمثل الدعوى 8360 شخصًا تم احتجازهم في 87 سجنًا إقليميًا وإقليميًا من قبل وكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA) بين عامي 2016 و2023.

وفي القرار الصادر يوم الجمعة، رفضت المحكمة كل الاعتراضات الخمسة عشر التي أثارها محامو الحكومة الفيدرالية الذين كانوا يحاولون وقف الدعوى.

وكتب القاضي بنجامين غلوستين: “تم حبس المحتجزين المهاجرين في سجون المقاطعات وواجهوا نفس الظروف التي يواجهها السجناء الجنائيون، بما في ذلك الاختلاط مع المجرمين العنيفين، واستخدام القيود مثل الأغلال والأصفاد، والتفتيش العاري، والقيود الشديدة على الاتصال والحركة”.

ولا يتم اتهام المواطنين الأجانب والمقيمين الدائمين الذين تحتجزهم وكالة خدمات الحدود الكندية بموجب قانون حماية الهجرة واللاجئين بارتكاب جريمة.

وجاء في الدعوى الجماعية: “بموجب القانون الكندي والدولي، فإن احتجاز المهاجرين هو أمر إداري بطبيعته ولا يمكن أن يكون عقابيًا، ومع ذلك، فإن وكالة خدمات الحدود الكندية لديها ممارسة طويلة الأمد تتمثل في احتجاز الآلاف من معتقلي الهجرة في سجون المقاطعات من خلال ترتيبات مع المقاطعات والأقاليم. وهذه الممارسة تنتهك حقوق الميثاق للمحتجزين”.

ولم توضح الحكومة الفيدرالية ما إذا كانت ستستأنف قرار المحكمة، وأحد المدعين الذين يمثلون محتجزي الهجرة هو تيرون ريتشارد، وهو في الأصل من غرينادا.

وقضى ريتشارد 18 شهرًا في ثلاثة سجون مختلفة ذات إجراءات أمنية مشددة في أونتاريو من يناير 2015 إلى يوليو 2016، على الرغم من أنه لم يكن يعتبر خطرًا. لقد تم احتجازه باعتباره خطرًا على الطيران.

وقال إنه تعرض أثناء وجوده في السجن لعشرات من عمليات التفتيش العاري.

وأقسم ريتشارد: “لقد طُلب مني خلع ملابسي، والالتفاف، والانحناء، ونشر الأرداف، والخضوع لفحص فتحة الشرج بواسطة حارس بمصباح يدوي، والخضوع لفحص بصري تحت أعضائي التناسلية وبجوارها”. في إفادته. “أود أن أصف حياتي في السجن بأنها جحيم حي، حيث كنت أبكي كل يوم تقريبًا.”

وتابع ريتشارد أنه “لم يُمنح أي خصوصية من زميله في الزنزانة أو الحراس، وكان المرحاض مفتوحًا في الغرفة المجاورة للباب مباشرةً، وكان التواصل مع الأصدقاء والعائلة صعبًا للغاية”.

وأضاف ريتشارد: “الزيارات كانت بدون لمس وتم إجراؤها في أكشاك عبر الزجاج، باستخدام الهاتف، ولمدة تتراوح بين 15 إلى 20 دقيقة فقط”.

وقد استعاد منذ ذلك الحين وضع إقامته الدائمة ويقدم حاليًا طلبًا ليصبح مواطنًا كنديًا.

وأوضح ريتشارد في بيان قدمه محاموه: “أنا فخور بأنني قادر الآن على الوقوف والقتال ضد هذه الممارسة غير الإنسانية نيابة عن الفصل للمساعدة في التأكد من عدم حدوث ذلك لأي شخص آخر”.

ويمكن لوكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA) احتجاز مواطنين أجانب بما في ذلك طالبي اللجوء إذا لم يتم تحديد هويتهم بشكل جيد بما فيه الكفاية، أو إذا تم اعتبارهم خطرًا على الجمهور، أو إذا تم اعتبارهم خطرًا على الطيران، مما يعني أن وكالة الحدود تعتقد أنهم لن يظهروا. لعمليات الهجرة بما في ذلك الإزالة.

وعلى مر السنين، كان أكثر من 80 بالمائة من المعتقلين محتجزين بسبب خطر الهروب.

ويمكن لوكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA) اختيار احتجاز محتجزي الهجرة إما في أحد مراكز احتجاز المهاجرين الثلاثة التابعة لها أو في السجون المستخدمة بموجب اتفاقيات مع حكومات المقاطعات.

ومنذ عام 2022، انسحبت معظم المقاطعات من هذه الاتفاقيات، حيث قال البعض إن هذه الممارسة تتعارض مع التزامات كندا في مجال حقوق الإنسان.

وقال محامي الهجرة سوبود بهاراتي، وهو أحد المحامين: “من الصعب تخيل العيش في مكان يمكن للحكومة أن تسجن فيه الأشخاص الذين لم توجه إليهم أي تهم بارتكاب أي جريمة، في سجون شديدة الحراسة حيث يتعرضون لظروف قاسية بما في ذلك الحبس الانفرادي والتفتيش بالتجريد من الملابس”. من المحامين الذين يقودون الدعوى الجماعية.

وتابع يهاراتي “ومع ذلك، هذا ما تفعله وكالة خدمات الحدود الكندية (CBSA) لمحتجزي الهجرة – وهم من أكثر الأشخاص ضعفًا في بلدنا”.

ويعني التصديق أن المحكمة تعتقد أن هناك أدلة كافية لتبرير الدعوى، لكن المحاكمة المستقبلية فقط هي التي ستحدد ما إذا كانت مجموعة محتجزي الهجرة أو الحكومة الفيدرالية ستفوز بالقضية.

وطالبت الدعوى بتعويض قدره 100 مليون دولار، يتم تقسيمها بين المشتكين في حالة فوزهم.